网络游戏进驻西藏，带来的是文明还是污染？

　　针对网游公司“挺进西藏帮助贫困生”的行动计划，“网瘾斗士”陶宏开教授在微博上抨击表示：千万不要再用网络游戏污染了那里的孩子们。但网游公司反问道：作为网游公司就无权扶贫济困了吗？评价网游的道德与否，这是高科技产物留给我们的一道未解难题。

　　4月11日，网络游戏公司梦天堂宣布将在西藏展开祈福及公益活动，为拉萨贫困小学提供帮助。消息传来，引发“网瘾斗士”陶宏开教授的激烈批评，他通过微博表示：西藏是片纯洁的圣土，千万不要再用网络游戏污染了那里的孩子们。

　　将网络游戏看成是污染，“梦天堂”公司总经理樊小宁立刻予以驳斥，质问：难道因为是游戏公司，就无权扶贫济困了？陶教授如此激动，有失身份。

　　彼此唇枪舌剑，成为网友关注的焦点，作家郝晓辉表示：此次争论真实地反映出，面对网络游戏这一新生事物，我们的社会还远远未达成共识。

　　反方“网瘾斗士”陶宏开

　　不反对网游我反对有害游戏

　　看清现状为何如此之难？

　　我2002年回国，此前在美国生活了10多年，从没听说过网瘾这件事。我是学作曲的，回国后已写了3部组歌，我根本没想过成为什么“网瘾斗士”。如果不是身边太多的案例，不是家长们跪在我面前，要我帮帮他们的孩子，我根本不会关注网络游戏这个领域。

　　几年来，我平均一天接受1.5次媒体采访，从早到晚办公室的电话铃声不断，这说明，网瘾确实是当下一个严重的社会问题。出国前，我认为电脑很伟大，从没想过它也是两面性的。

　　我因为反“网瘾”，得罪了一些网友，他们说要“人肉”我，可为什么谁也不公开信息呢？有人说我是假教授，因为当年回国我就和学校说好了，不要工资和指标，仅仅来报答母校。有人说我赚了几千万，我连工资都不要，我会去赚反“网瘾”的钱吗？还有人说我有好几个情妇，电话都公布出来，可我打过去，全是空号。

　　我不知道为什么让大家看清现状会如此之难，为什么会有这么多的污蔑和诽谤，难道“网瘾”的害处不是明摆着的吗？

　　与人斗怎能其乐无穷

　　在美国，很多孩子当黑客，我觉得只要合法，当黑客也比玩网游好，网游是简单重复，而黑客还有智力因素。美国政府针对现状，组织了黑客学校，每次培训100多人，结果毕业生受到各大公司欢迎。

　　我不反对孩子玩，关键看怎么玩、玩什么，要看社会反响，只要是健康、有益地玩，应该支持，你看见过谁喜欢打篮球结果去伤害父母的？

　　现在有一种说法，叫网络文化，一次遇到一位负责的领导，我就问，你们管文化的这些人跟我说说，究竟什么是网络文化？现在网游中95%的内容是妖魔鬼怪、打打杀杀，这叫“文化”？不论什么时代，文化的主流应该是学习，娱乐只能起辅助作用。他没词了，给我来了句“与人斗，其乐无穷”，这话简直可笑，与人斗是和谐吗？

　　我们看看“与人斗”的结果：据统计，在全国青少年犯罪中，平均70%与网络游戏相关，北京一度高达92%，现在统计改变了标准，14岁以下不再列入，但不论数据多少，都可以证明，“网瘾”是诱发青少年犯罪的因素之一。

　　请留住最后的净土

　　网络游戏就像“三鹿奶粉事件”、“瘦肉精事件”一样，它给个体乃至一个家庭带来的灾难是毁灭性的，不能不引起高度重视。

　　在现代化的过程中，鸦片曾给我们这个民族带来了深重的灾难，但鸦片祸害的是成年人，对孩子们的影响还不那么大，而网络游戏祸害的是孩子们，我们不能为了发展什么产业，拿中国孩子当赌注。

　　这次我反应这么激烈，不是“没风度”，而是这么多年来，全国各地区都有家长来求助，唯独西藏没有。具体原因我说不好，但这说明那里是网络游戏的净土，游戏公司盯上它，实在不应该。既然大家都不站出来，我只好站出来说两句。

　　我不想当什么“网瘾专家”，也不想当什么“反网瘾斗士”。7年了，我希望全社会都来重视这个问题，形成共识，这样我也好回到专业中去，继续写我的音乐。总之，我不反对网络游戏，我反对的是有害的网络游戏。